十一月新玩具
出糧日子難免身痕買新玩具,今天便買了這個:

跟H260近日一同鬧得很熱的平價耳機: PHILIPS SHE-9500. 一直都想多買對平價耳機玩psp粗用, 原本心儀國產的漫步者,貪其價平質素又不算差,可是一直找不到. 近日跑Forum見不少人談論這對philips的耳機.forum中不少人大讚9500,不止跟價錢貴上它4倍的E2c相提並論,更有人說這東東可有 UE10PRO一半功力.今天經過影音店順道看看價錢,才150不到,我連SF5PRO也買不起,莫說10了~不過9500可沒啥問題,見價錢正合要求, 便敗了一對來試試. 敗後即試戴一下,可能習慣了shure的耳綿,9500的膠明顯不及綿舒適,隔音也差上很多,在地鐵上不能很清楚聽到音樂.
見FORUM中人家大多拿它跟SHURE的E2C比較,正好來一個小小的head to head.器材就是我那台用了2年多又剛剛換了電的3rd gen ipod. 小試了數首,曲目如下:
-陳綺貞 - 小步舞曲
-藤田惠美 - Desperado
-Franz Ferdinand - You Could Have It So Much Better
參賽者:
philips 9500 /w原裝中膠, 全新
shure E2C /w原裝中綿, 已煲約200hrs
首先音場方面,9500的感覺是音樂縮得很後很遠,e2c則比較適中. 高音9500比e2c要清,而低音方面, 9500其實偏向bassy的, 量不少. e2c低音方面量同樣偏多, 但相比之下,e2c明顯在質方面勝出,較有質感. 人聲方面9500則比較佔優,女聲要比e2c清脆,但男聲可能過於bassy,有點太厚的感覺. 有一樣不可不提,就是9500在處理急速的音樂時有點手忙腳亂,如聽franz ferdinard很多時會感覺到樂器都混在一起,交代得不夠清楚,再加上人聲時更見混亂,detail和動態都不足夠.
其實以價錢及burn in time來說,這比較其實有點不公平,至少在我耳中它仍不及我的e2c.但考慮到才百五不到的身價,實在是不錯的budget buy,我也相信煲過後會有不少改善.另在forum上見人說它可直接套上e2c的耳綿,果真可以哦,明顯地低音實淨了,其他方面則要慢慢試一下才知.

跟H260近日一同鬧得很熱的平價耳機: PHILIPS SHE-9500. 一直都想多買對平價耳機玩psp粗用, 原本心儀國產的漫步者,貪其價平質素又不算差,可是一直找不到. 近日跑Forum見不少人談論這對philips的耳機.forum中不少人大讚9500,不止跟價錢貴上它4倍的E2c相提並論,更有人說這東東可有 UE10PRO一半功力.今天經過影音店順道看看價錢,才150不到,我連SF5PRO也買不起,莫說10了~不過9500可沒啥問題,見價錢正合要求, 便敗了一對來試試. 敗後即試戴一下,可能習慣了shure的耳綿,9500的膠明顯不及綿舒適,隔音也差上很多,在地鐵上不能很清楚聽到音樂.
見FORUM中人家大多拿它跟SHURE的E2C比較,正好來一個小小的head to head.器材就是我那台用了2年多又剛剛換了電的3rd gen ipod. 小試了數首,曲目如下:
-陳綺貞 - 小步舞曲
-藤田惠美 - Desperado
-Franz Ferdinand - You Could Have It So Much Better
參賽者:
philips 9500 /w原裝中膠, 全新
shure E2C /w原裝中綿, 已煲約200hrs
首先音場方面,9500的感覺是音樂縮得很後很遠,e2c則比較適中. 高音9500比e2c要清,而低音方面, 9500其實偏向bassy的, 量不少. e2c低音方面量同樣偏多, 但相比之下,e2c明顯在質方面勝出,較有質感. 人聲方面9500則比較佔優,女聲要比e2c清脆,但男聲可能過於bassy,有點太厚的感覺. 有一樣不可不提,就是9500在處理急速的音樂時有點手忙腳亂,如聽franz ferdinard很多時會感覺到樂器都混在一起,交代得不夠清楚,再加上人聲時更見混亂,detail和動態都不足夠.
其實以價錢及burn in time來說,這比較其實有點不公平,至少在我耳中它仍不及我的e2c.但考慮到才百五不到的身價,實在是不錯的budget buy,我也相信煲過後會有不少改善.另在forum上見人說它可直接套上e2c的耳綿,果真可以哦,明顯地低音實淨了,其他方面則要慢慢試一下才知.

0 Comments:
發佈留言
<< Home